Szacowanie niepewności fizykochemicznych metod badawczych zgodnie z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02.

Opis szkolenia:

Pracując  w laboratorium powinieneś znać:

• Elementy koncepcji zarzadzania procesowego w laboratorium według wymagań normy ISO/IEC 17025:2017,
• Podstawowe pojęcia statystyki matematycznej i ich wykorzystanie w praktyce laboratoryjnej,
• Metodykę zarządzania procesem potwierdzania metod badawczych i szacowania niepewności pomiaru.

To szkolenie projektowaliśmy z myślą o:

Kierownictwu i pracownikach laboratoriów odpowiedzialnych i/lub zaangażowanych w proces potwierdzania metod badawczych i szacowania niepewności pomiarów.

Biorąc udział w szkoleniu:

• Zapoznasz się z wymaganiami normy ISO/IEC 17025:2017 w zakresie potwierdzania metod badawczych i szacowania niepewności pomiaru, dzięki czemu przygotujesz się do wdrożenia wprowadzanych zmian.
• Nabędziesz praktycznych umiejętności z zakresu wykorzystywania odpowiednich narzędzi statystycznych do celu potwierdzania metod badawczych do zamierzonego zastosowania, co przyczyni się do minimalizacji ryzyka popełniania błędów,
• Na podstawie praktycznych przykładów poznasz algorytmy postępowania w procesie szacowania niepewności pomiarów, dzięki czemu usprawnisz Twoją pracę w laboratorium i zaoszczędzisz swój cenny czas, ponieważ nie będziesz musiał poszukiwać tych informacji w innych źródłach.

Program szkolenia:

• Wymagania normy ISO/IEC 17025:2017w zakresie potwierdzania metod badawczych i szacowania niepewności pomiaru;
• Realizacja procesu podstawowego w laboratorium według wymagań normyISO/IEC 17025:2017;
• Podstawowedefinicje związane z walidacją metod badawczych;
• Walidacjametod w świetleregulacji prawnych;
• Potwierdzenie metody– walidacja a sprawdzenie metody: różnice, podobieństwa, kryteria;
• Plan walidacji/sprawdzenia metody badawczej;
• Potwierdzenie metody i szacowanie niepewności jako proces:
  • - określenie podstawowych elementów procesu – dane wejściowe, wyjściowe, właściciel procesu, mierniki procesu;
  • - opis struktury procesu;
• Podstawowe pojęcia statystyki matematycznej w analizie fizykochemicznej – miary położenia i rozproszenia danych, rachunek prawdopodobieństwa, podstawowe rozkłady prawdopodobieństwa, błędy w analizie fizykochemicznej;
• Testy statystycznea opracowanie wyników eksperymentu walidacji i szacowania niepewności wyników pomiarów;
• Statystyka awalidacja metod analitycznych – zdefiniowanie cech charakterystycznych metod analitycznych;
• Liniowość – krzywa kalibracyjna
• Zakres roboczy
• Selektywność/specyficzność
• Granica wykrywalności
• Granica oznaczalności
• Limit decyzyjny
• Zdolność wykrywania
• Poprawność/odzysk
• Precyzja metody
• Odporność metody
• Efekt matrycy

Różne podejścia do szacowania niepewności – wybór właściwego algorytmu postępowania;

Identyfikacja źródeł niepewności. Błędy pobierania i przygotowania próbek oraz procesu pomiarowego;

Określanie znaczenia oraz istotności składowych budżetu niepewności;

Konstruowanie budżetu niepewności - Wykorzystanie wyników walidacji i sterowania jakością badań do wyznaczania niepewności pomiaru;

Monitorowanie składowych budżetu niepewności – ocena trendu;

Metody weryfikacji oszacowanych niepewności wyników pomiarów na podstawie udziału w programach PT/ILC oraz danych wewnętrznego sterowania jakością;

Czynniki wpływające na konieczność modyfikacji budżetu niepewności;

Główne przyczyny przeszacowania/niedoszacowania niepewności wyników pomiaru;

Praktyczne przykładynajczęściej występujących błędów w konstruowaniu budżetu niepewności;

Ocena skuteczności procesu potwierdzania metody badawczej i szacowania niepewności pomiaru;

Warsztaty komputerowe –ćwiczenia z aktywizacją uczestników na wybranych przykładach

Nasz ekspert:

• Dr nauk fizycznych, wieloletni kierownik oraz z-ca pełnomocnika ds. systemu zarządzania jakością w akredytowanym laboratorium badawczym. Doświadczony auditor, certyfikowany trener i ekspert łączący wiedzę oraz doświadczenie zawodowe w zakresie metod statystycznych oraz systemu zarządzania jakością m.in. wg normy 17025. Autorka wielu artykułów publikowanych w prasie branżowej.

Warsztaty komputerowe –ćwiczenia z aktywizacją uczestników na wybranych przykładachNasz ekspertDr nauk fizycznych, wieloletni kierownik oraz z-ca pełnomocnika ds. systemu zarządzania jakością w akredytowanym laboratorium badawczym. Doświadczony auditor, certyfikowany trener i ekspert łączący wiedzę oraz doświadczenie zawodowe w zakresie metod statystycznych oraz systemu zarządzania jakością m.in. wg normy 17025. Autorka wielu artykułów publikowanych w prasie branżowej.

Informacje dodatkowe

Cena obejmuje

*Cena 1040,00 zł netto obejmuje (cena bez noclegów): dyskusja w gronie ekspertów, wykłady, materiały szkoleniowe, świadectwo uczestnictwa w szkoleniu, serwis kawowy i obiad w trakcie spotkania.

**Cena 1210,00 zł netto obejmuje (cena z 1 noclegiem): dyskusja w gronie ekspertów, wykłady, materiały szkoleniowe, świadectwo uczestnictwa w szkoleniu, serwis kawowy i obiad w trakcie spotkania, 1 nocleg między dniami szkolenia w pokoju dwuosobowym wraz z kolacją.

***Cena 1380,00 zł netto obejmuje (cena z 2 noclegami): dyskusja w gronie ekspertów, wykłady, materiały szkoleniowe, świadectwo uczestnictwa w szkoleniu, serwis kawowy i obiad w trakcie spotkania, 2 noclegi w pokoju dwuosobowym wraz z kolacjami.

W przypadku nieparzystej liczby osób uczestnik szkolenia zobowiązany jest do uiszczenia dodatkowej opłaty za pobyt w pokoju jednoosobowym. O zakwaterowaniu decyduje kolejność zgłoszeń. 

Zakwaterowanie w pokoju 1 osobowym – dopłata w wysokości 200,00 zł (za 2 noclegi).

Rabaty nie łączą się.

Informacja o rabacie

Rabat dla drugiej i kolejnej osoby z tej samej firmy na to samo szkolenie - 50 zł.

Informacje organizacyjne

*ZWOLNIENIA SZKOLEŃ Z PODATKU VAT

Podstawy prawne:

1. Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 29 lit. C Ustawy o VAT zwalnia się z podatku VAT szkolenia finansowane w całości ze środków publicznych

2. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. paragraf 3 ustęp 1 pkt. 14 zwalnia się z podatku VAT szkolenia finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych