Adresatami szkolenia są pracownicy administracji publicznej odpowiedzialni za kontrolę decyzji administracyjnych z zakresu
ochrony środowiska i egzekucję obowiązków niepieniężnych z nich wynikających oraz pracownicy przedsiębiorstw odpowiedzialni
za wykonywanie tych decyzji.
Przepisy prawa środowiskowego przewidują szereg sytuacji, w których wydawane są decyzje administracyjne. W celu zapewnienia
ich skutecznego wykonania (w szczególności decyzji nakładających obowiązki o charakterze niepieniężnym) konieczne jest
przeprowadzanie kontroli. W praktyce kwestia kontroli rodzi liczne problemy, tym bardziej, że nie wszystkie ustawy lub przepisy,
na podstawie których wydawane są decyzje, regulują kwestię kontroli.
Jaka jest podstawa prawna kontroli?
Czy art. 379 ustawy – Prawo ochrony środowiska może być podstawą każdej kontroli z zakresu ochrony środowiska?
Czy w każdym przypadku organ wydający decyzję będzie mógł ją skontrolować?
Co znaczy, że w kontroli uczestniczy przedstawiciel organu?
Czy można upoważnić do przeprowadzenia kontroli osobę niebędącą pracownikiem organu kontrolującego?
Co zrobić, kiedy kontrolowany utrudnia przeprowadzenie kontroli?
W jaki sposób Policja może pomóc przy przeprowadzaniu kontroli?
Kiedy kontrolę można uznać za nieważną?
Co zrobić w przypadku stwierdzenia podczas kontroli popełnienia przestępstwa?
Czy kontrola może zostać uznana za nieważną?
Czy Inspekcja Ochrony Środowiska i organy samorządu terytorialnego mogą kontrolować te same decyzje?
Jak skutecznie wyegzekwować wykonanie obowiązków, w szczególności o charakterze niepieniężnym?
Co zrobić w sytuacji, gdy podmiot na którego nałożono obowiązek, nie istnieje albo został przekształcony w inny podmiot?
Czy można wzruszyć decyzję w przypadku jej niewykonania?
Z tymi i wieloma innymi problemami spotykają się pracownicy organów administracji publicznej przy przeprowadzaniu kontroli
wydanych decyzji administracyjnych.
Po szkoleniu uczestnik:
• wskazuje, jakie zachowania mogą być uznane za udaremnienie i utrudnienie przeprowadzenia kontroli, oraz sposób postępowania
w przypadku ich wystąpienia,
• zna prawa i obowiązki kontrolującego i kontrolowanego,
• zna tryb przeprowadzania kontroli,
• wskazuje przypadki, kiedy możliwe jest odstąpienie od zawiadomienia przeprowadzenia kontroli i przeprowadzenie kontroli
mimo nieobecności kierownika kontrolowanego,
• potrafi uzasadnić wydłużenie czasu kontroli,
• zna przesłanki wszczęcia postępowania egzekucyjnego,
• wskazuje środki egzekucyjne i potrafi uzasadnić ich wybór,
• zna zasady sporządzania tytułu egzekucyjnego,
• wskazuje przesłanki zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego,
• zna przesłanki zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym,
• wskazuje przesłanki zastosowania postępowania zabezpieczającego.